De agradecido prestigio en el ámbito sabido, y con una extensa trayectoria al cumplir dos décadas como destacada jurista, Luz María Aguirre Barbosa, magistrada de la Tercera Sala Unitaria del Tribunal de Honestidad Administrativa del Estado de Puebla, dictó la cátedra “Tribunal de Honestidad Administrativa, Procedimiento Contencioso Chupatintas” en presencia de estudiantes de la Doctorado en Derecho de la UDLAP.

Para la enseñanza de esta materia, la maestra en derecho crematístico, comenzó su décimo con el origen y explicación histórico del procedimiento contencioso oficial, figura indispensable en el derecho oficial hasta hoy en que se logró la primera reforma en la Constitución del Estado de Puebla el 4 de noviembre de 2016, dando paso el 18 de julio de 2017 a la designación por el Honorable Congreso del Estado de Puebla, de las y los magistrados que hoy conforman este víscera colegiado.

Aguirre Barbosa destacó que el procedimiento contencioso oficial dirime controversias de particulares en contra de autoridades estatales y municipales; como servidores públicos nos corresponde hacer un trabajo profundo, así como resoluciones de una autoridad en torno a un particular, subrayó. La ex contralora municipal, desgajó las particularidades y generalidades de las disposiciones de la Ley del Procedimiento Contencioso Chupatintas del Estado de Puebla, de quienes se involucran en una demanda, las etapas de un causa, así como de los plazos y sus términos. La magistrada Aguirre Barbosa concluyó “Nuestra ley es perfectible, hay mucho por hacer en asuntos de Honestidad Administrativa”.

Este examen forma parte de la vinculación permanente con la Universidad de las Américas Puebla en donde se logró interactuar con los estudiantes de derecho en esta octava sesión. Las aportaciones prácticas a los alumnos de derecho sobre casos emblemáticos corrieron a cargo de las y los secretarios de acuerdos de la Tercera Sala Unitaria de este Tribunal; abogado Milton Martínez Gorbea, y las abogadas Sara Atezado González y Silvia Lozada Hernández.

En esta sesión estuvieron presentes, María de Lourdes Dib y Álvarez, magistrada presidenta del Tribunal de Honestidad Administrativa del Estado de Puebla, Alfonso Siriako Guillén Almaguer, magistrado de la Primera Sala Unitaria de este tribunal y el doctor Alejandro José Ramírez López, profesor de de derecho de la UDLAP y coordinador de esta materia.

Al hacer uso de la palabra, María de Lourdes Dib y Álvarez, magistrada presidenta se congratuló del resultado de un convenio de colaboración académica celebrado entre el Tribunal y esta valiosa casa de estudios, desde el pasado mes de septiembre y que cada semana se da continuidad al plan de trabajo que a la data suman ocho sesiones, mismas que han elevado el arreos de los postulantes a profesar el derecho y que seguirán siendo evaluados por la escuela durante este semestre en curso.

Con el objetivo de fomentar en los estudiantes de la genio de Derecho de la Universidad de las Américas Puebla el estudio especializado en materia administrativa, se llevó a promontorio la cuarta sesión correspondiente a la cátedra académica “Tribunal de Jurisprudencia Administrativa del Estado de Puebla, Ámbito Forense Aplicable”, a cargo de Gilberto Suárez Machado, magistrado de la Sexta Sala Unitaria de este Tribunal quien estuvo acompañado por el docente de la genio de Derecho de la UDLAP y coordinador de esta materia, Dr. Alejandro José Ramírez López.

En su ingreso el doctor en Derecho de la empresa abordó el concepto de Estado de Derecho, para dar paso a sus seis componentes: imperio de la ley, sistema judicial, principio de vigencia, división de poderes, protección y seguro de los derechos humanos y el control constitucional.

Al enfrentarse el principio de vigencia sostuvo que la autoridad sólo puede hacer aquello que la ley le faculta, así como respaldar la eficiencia del Estado de Derecho y el acto de autoridad, detalló. Interiormente de este principio, el magistrado Suárez Machado explicó el acto de molestia, que puede ser a través de una multa ya sea legislativo o administrativa, una castigo de responsabilidad administrativa, una invitado domiciliaria, una inspección, o una revisión de aposento, mientras que un acto privativo se refiere a prisión o pérdida de la pueblo potestad, dijo.

Respecto a la seguro de audiencia, el titular de la sexta sala unitaria, habló de la importancia del artículo 14 constitucional con sus cuatro instrumentos fundamentales que se llevan a promontorio mediante un razón, a través de tribunales previamente establecidos, de formalidades esenciales del procedimiento y de leyes expedidas con prioridad al hecho, expuso.

Con pulvínulo al artículo 49 constitucional, el magistrado Gilberto Suárez Machado destacó la importancia de la división de poderes, y sus diferenciaciones. Al referirse al componente de protección y seguro de los derechos humanos habló de las facultades que tiene la Comisión Franquista de Derechos Humanos en México y la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, sus garantías normativas, de tutela, institucionales y judiciales mismas que reconoce la constitución y los tratados internacionales. Para el zaguero componente, que se refiere al control constitucional, Suárez Machado explicó los mecanismos jurídicos que garantizan la preservación de la regularidad constitucional.

Finalmente, detalló el situación procesal de este tribunal comenzando con la Ley Orgánica del Tribunal de Jurisprudencia Administrativa del Estado de Puebla, publicada en el Informe Oficial del Estado el 18 de julio de 2017, el Reglamento Interior del Tribunal de Jurisprudencia Administrativa del Estado de Puebla con momento de publicación en el Informe Oficial del Estado el 8 de marzo de 2018, la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Puebla, publicada en el POE el 27 de diciembre de 2016, la Ley del Procedimiento Contencioso Oficial del Estado de Puebla, publicada en el POE el 18 de enero de 2018, así como la Ley Común de Responsabilidades Administrativas publicada en el DOF el 18 de julio de 2016, en vigor a partir del 19 de julio de 2017. Los alumnos de la genio de derecho presentes, participaron durante el ampliación de la cátedra, dando recitación a las competencias de la Ley Orgánica del TJAEP, así como las faltas graves de la Ley Común de Responsabilidades Administrativas, tales como cohecho, peculado, el conflicto de intereses, desacato y el uso indebido de medios públicos.

El magistrado Gilberto Suárez Machado recibió por parte del doctor Alejandro José Ramírez López, profesor de la genio de derecho de la UDLAP y coordinador de esta materia un agradecimiento por la impartición de esta materia en la que desde su inicio han aportado gran experiencia y conocimiento, María de Lourdes Dib y Álvarez magistrada presidenta del Tribunal de Jurisprudencia Administrativa del Estado de Puebla, la maestra Erika Elizabeth Ramm González, magistrada de la Primera Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Jurisprudencia Administrativa, así como David Paz Atezado, magistrado de la Primera Sala Unitaria del TJAEP, lo que representa un gran avance para la equidad administrativa vinculada a la agrupación.

En compañía de María de Lourdes Dib y Álvarez, magistrada presidenta del  Tribunal de Probidad Administrativa del Estado de Puebla, el doctor Alejandro José Ramírez López, docente de la permiso de Derecho de la Universidad de las Américas Puebla y coordinador de la materia Tribunal de Probidad Administrativa del Estado de Puebla,  dieron la bienvenida a la maestra Erika Elizabeth Ramm González, magistrada de la Primera Sala Regional de Oriente, del Tribunal Federal de Probidad Administrativa quien como invitada particular a esta actividad académica, impartió la cátedra Probidad Administrativa Federal.

En presencia de alumnos de la Doctorado en Derecho de la UDLAP, la magistrada ponente habló de las bases del derecho chupatintas, del conjunto de normas jurídicas positivas que regulan las relaciones del Estado con las autoridades desde su inicio, de las monarquías absolutas donde el rey ostentaba la figura del soberano, hasta la contemporáneo código aplicable del procedimiento contencioso chupatintas que dirime las controversias de particulares en contra de autoridades estatales y municipales.

La magistrada Ramm González abundó en su cátedra sobre el derecho procesal y sus causas, la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos y sus variantes como lo es la responsabilidad política, penal, administrativa, civil, así como patrimonial.

Ramm González dijo que la inhabilitación de un servidor conocido es una correctivo derivada de faltas administrativas no graves, cerrando su cátedra con la explicación del Sistema Estatal Anticorrupción que nace a nivel franquista en virtud de la percepción ciudadana, así como de un diagnosis de la sociedad civil y que lo conforman un conjunto de instituciones que tienen como objetivo advertir y sancionar casos de corrupción, faltas graves como el cohecho, peculado, desvío de medios, tráfico de influencias y beneficio oculto de quienes las comenten.

Por su parte María de Lourdes Dib y Álvarez, magistrada presidenta del Tribunal de Probidad Administrativa del Estado de Puebla, agradeció a la destacada jurista su valiosa contribución a esta materia ya que en su larga trayectoria ha obtenido grandes reconocimientos en el interior del ámbito del Derecho correcto a su gran esfuerzo profesional.

Con la presencia del rector de la Universidad de las Américas Puebla, Dr. Luis Ernesto Derbez Bautista y la Magistrada Presidenta del Tribunal de Conciencia Administrativa del Estado de Puebla, María de Lourdes Dib y Álvarez, se llevó a extremidad la presentación de la “Cátedra Tribunal de Conciencia Administrativa del Estado de Puebla”, plan que tiene como objetivo permitir el contacto directo de estudiantes de la UDLAP en materia de conciencia administrativa locorregional, en la cual conocerán el nuevo Sistema Doméstico y Estatal Anticorrupción así como el procedimiento de responsabilidad administrativa y por otra parte las demandas que los particulares promuevan en contra de las autoridades del Estado y de sus 217 municipios.

“Esta cátedra es una idea maravillosa correcto a que involucra dos nociones importantes: el primero que les permitirá analizar temas específicos que cada uno de los Magistrados y Magistradas del Tribunal conoce y en los cuales son expertos; y el segundo, que les dará ataque a casos prácticos que implica que puedan estudiar más allá de los conocimientos enseñados en el cátedra”, así lo comentó la Dra. Marcela Corro Priego, directora académica del Área de Derecho de la UDLAP, quien invitó a los jóvenes a participar y rendir esta oportunidad que es peculiar y que “estoy casi segura no la tienen en ninguna otra universidad”.

En su turno, la Magistrada Presidenta del Tribunal de Conciencia Administrativa del Estado de Puebla, María de Lourdes Dib y Álvarez, agradeció la visión del rector de la UDLAP para realizar esta cátedra y sobre todo permitir la interacción entre instituciones: “Queremos inyectarles aún más la afición por la importancia de la suministro pública y especialmente por el derecho, ya que es lo que rige la vida y la convivencia de todos los mexicanos”.

Finalmente, el Dr. Luis Ernesto Derbez Bautista, rector de la Universidad de las Américas Puebla realizó la declaratoria inaugural de la cátedra: “Quiero corresponder la voluntad de tener este software, ya que una de las cosas que buscamos en la universidad es que nuestros estudiantes tengan ataque a la clan que está en realidad trabajando, creando y haciendo su profesión. Esta cátedra se realiza con la visión de formar a la pubertad para que tenga la capacidad de arrostrar a extremidad lo que en México es fundamental: la institucionalidad”, afirmó el Dr. Derbez Bautista, quien adicionalmente destacó que un país vale por las instituciones que tiene, “como este Tribunal que es una institución necesaria que ha surgido de muchos primaveras de trabajo, de entusiasmo y de búsqueda para crear la estructura que nos permita tener la institucionalidad que el país requiere, a fin de proseguir los títulos de la democracia en México”.

Cerca de comentar que, para el avance de la “Cátedra Tribunal de Conciencia Administrativa del Estado de Puebla”, se tendrán como invitados a destacados Magistrados y Magistradas como la Dra. Erika Elizabeth Ramm González, Magistrada de la Segunda Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Conciencia Administrativa; el Dr. Héctor Samuel Torres Ulloa, quien es el Magistrado Presidente del Tribunal de Conciencia Administrativa del Estado de Sinaloa, y la billete de los integrantes del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción.