• Académicos especializados en los temas de Estados Unidos y la relación doble con México, participan en los diálogos realizados desde la sociedad. 

Con el estudio del proceso electoral en los Estados Unidos, la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) arrancó con la segunda temporada de la serie “Elecciones en México y el mundo 2024: La democracia a prueba”, software en el que, a través de mesas de discusión, webinars y transmisiones en vivo, estudiantes, profesores y expertos en la materia, analizarán el importante momento que se vive en nuestro país vecino y su impacto en el mundo firme.

Es así como en una transmisión específico, el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y el Dr. Samuel Stone, profesores del Área de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP y destacados especialistas en la política estadounidense, emitieron su opinión sobre el primer debate presidencial en Estados Unidos el cual tuvo como protagonistas al flagrante presidente Joe Biden y al candidato y expresidente Donald Trump.

En su primera décimo, a modo de ingreso, el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara destacó que antiguamente del debate, las encuestas del portal FiveThirtyEight dieron un candado espectacular entre los contendientes, ya que ubicaron al presidente Biden con una ligera delantera de 0.1 puntos porcentuales por en lo alto del expresidente Trump. Por su parte, y complementando este punto, el Dr. Samuel Stone mencionó que en estos momentos la gran mayoría del electorado ya está convencido por quién va a sufragar, tienen preferencias partidistas muy fuertes a valía de un costado o el otro, y que en realidad la dilema se  volverá a animarse en unos muy pocos estados bisagra, específicamente por muy pocos votantes en esos estados: “No ha habido ausencia en estos últimos meses que haya cambiado esas opiniones, incluyendo el hecho de que hayan enfrentado a Donald Trump culpable de algunos crímenes mayores”.

Poco que hay que destacar en el tema de elecciones es que actualmente Estados Unidos experimenta un momento crítico en virtud de los acontecimientos cerca de de este proceso electoral y las características de los candidatos presidenciales, ya que por un costado, el flagrante presidente Joe Biden se enfrenta a las críticas por la descuido de energía física y capacidades mentales atribuibles a su época; y por el otro, los problemas legales del candidato y expresidente Donald Trump, lo que se combina con los temas de la ya complicada dietario franquista e internacional tales como la migración, seguridad y tráfico de drogas.

Adentrándonos en el tema principal de este webinar, en opinión del Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y del Dr. Samuel Stone, fue interesante ver a los candidatos y escuchar sus propuestas en el debate presidencial realizado este jueves 27 de junio en la dependencia CNN. A asegurar del Mtro. Rodríguez Sánchez Lara, la conclusión a la que llegaron muchos medios internacionales y nacionales de Estados Unidos, incluyendo los demócratas, fue que Biden perdió el debate ya que él tenía una sola responsabilidad que era entrar con fuerza y con energía y dejar a un costado todas las críticas sobre su condición física y mental y no lo hizo. Otra cosa que destacó es que durante el debate México estuvo señalado por lo menos en 3 ocasiones: primero, en el tema de migrantes; segundo, el relacionado a la frontera México y Estados Unidos la cual fue señalada como la más insegura; y tercero, las medidas de negociación para restringir la migración impuestas por Trump al presidente López Taller.

Por su parte, el Dr. Samuel Stone expresó que los que tienen el privilegio de sufragar en Estados Unidos están en una situación muy complicada, “en donde tenemos por un costado a una persona muy capaz con muy buen equipo pero que ya le está ganando claramente la época; y por el otro tenemos a cualquiera que no sólo miente, sino que no tiene las capacidades para retornar a ser presidente; no cree en los títulos fundamentales de la democracia, no cree en un Estado de Derecho, y no cree en respetar las elecciones libres. Entonces la dilema que tenemos no es muy buena y si cualquiera salió perdiendo en el debate creo que desafortunadamente fue el pueblo estadounidense”. 

Casi al candado del debate, los académicos UDLAP coincidieron en que actualmente se está frente a una crisis de política estadounidense donde no hay líderes políticos de gran nivel. “Por supuesto que están en crisis los 2 grandes partidos que no pudieron encontrar una alternativa pollo. Tenemos un partido republicano que se encuentra secuestrado por Trump y por el otro tenemos a varios demócratas que empezaron a exigir la renuncia a la candidatura de Biden”, comentó el Mtro. Gerardo. Por su parte, el Dr. Stone afirmó que a pesar de lo sucedido en el debate Biden aún puede ingresar, ello conveniente a que la gran mayoría del electorado ya está decidido; “está todavía la idea de que no es que ames tanto a tu partido o a tu candidato, pero odias tanto al candidato contrario que vas a salir a sufragar en contra, aunque tu candidato no te emocione tanto; y eso ha jugado un rol muy importante en otras elecciones”.

Tras tratar los temas en materia económica, seguridad y geopolítica internacional,  la Dra. Tania Gómez, directora del Área de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP y moderadora de este webinar, dio a conocer datos arrojados por una averiguación realizada por CNN a los votantes registrados que  presenciaron el debate, resultando lo venidero: “el 67% dice que Trump tuvo un mejor desempeño frente al 33% de Biden; y 57% de los observadores del debate no tienen confianza actual de la capacidad de Biden para dirigir el país y el 47% no lo tiene cerca de Trump”.

Cerca de comentar que la segunda temporada de la serie “Elecciones en México y el mundo 2024: La democracia a prueba”, continuará realizando mesas de discusión y estudio, ponencias y webinars, sobre temas cruciales para las elecciones en Estados Unidos a través de la inspección de estudiantes, profesores y expertos. Para conocer más sobre este software y sus eventos, visite www.udlap.mx/elecciones2024/, todavía puede ver las transmisiones en www.facebook.com/tvudlap/.

• 14 estudiantes y 2 académicos, involucrados en el esquema.

Estudiantes y académicos de la Universidad de las Américas Puebla formaron parte del equipo de exploración del Observatorio Mediático para la Referéndum de la Gubernatura de Puebla, iniciativa conjunta entre la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (AMECIP) y las principales universidades de Puebla, la cual tuvo como objetivo dar a conocer las propuestas de los candidatos a la Gubernatura de Puebla, sus temas de campaña y su presencia digital.

“En el caso de la Universidad de las Américas Puebla, participaron en este esquema 14 estudiantes y 2 académicos, quienes tuvimos como tarea principal hacer monitoreo de portales digitales y redes sociales, a fin de calibrar cómo los candidatos a través de estas herramientas incrementaron su número de seguidores”, comentó en entrevista la Dra. Tania Gómez Zapata, académica del Unidad de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP y coordinadora del equipo representativo en este esquema por parte de la Universidad de las Américas Puebla, quien adicionalmente, dio a conocer que en este adiestramiento colegial asimismo participaron representantes del Tecnológico de Monterrey campus Puebla y de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.

Sobre el Observatorio Mediático para la Referéndum de la Gubernatura de Puebla, la Dra. Tania Gómez explicó que este trabajo incluyó la presentación de tres reportes durante los 60 días de la referéndum extraordinaria para lo cual se siguió de modo puntual a los tres candidatos. “Para hacer esta tarea, en el caso de la UDLAP, se formaron grupos de estudiantes de las Licenciaturas en Relaciones Internacionales y Ciencia Política, así como de Comunicación y Producción de Medios, quienes bajo la dirección de un líder, hicieron monitoreo diario de medios y redes sociales y llenaron las bitácoras”, expresó la académica UDLAP.

“El participar en este esquema nos dejó como estudiantes experiencias enriquecedoras que van desde trabajar en equipo, el entender manejar problemas sociales, así como memorizar a ser críticos y a confrontar situaciones a las que estás poco acostumbrado”, afirmó Naiki Olivas Gaspar, estudiante de la UDLAP y líder del equipo de exploración de monitoreo de periódicos.

Finalmente, la Dra. Tania Gómez Zapata, académica del Unidad de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP señaló que la décimo de la Universidad de las Américas Puebla en este trabajo, obedece a una forma de poner su piedra de arena para empujar el adiestramiento demócrata, así como el de proveer a la sociedad, información de calidad”.

Junto a comentar que las conclusiones que se obtuvieron de este exploración fueron: la red de longevo impacto y la de longevo barriguita de contenido relacionado a los candidatos de la referéndum fue Facebook; en términos de barriguita de contenido, popularidad y seguidores, el candidato Barbosa mostró una clara superioridad. Algunos de los candidatos no presentaron cuentas oficiales o verificadas; las personas que siguen la conversación en redes sociales son personas que de alguna modo tienen relación con la política, como investigadores, periodistas y encuestadores.

“La impresión que nos dejó este exploración es que definitivamente el adiestramiento de monitoreo confirma la importancia del periodismo digital el cual ha cambiado la modo en la que se observa y transmite la información. El monitoreo de las redes sociales nos permitió hacer bitácoras detalladas de las actividades de los candidatos y poco importante que encontramos en este exploración fue que el candidato que tuvo un incremento de seguidores en redes sociales durante los 60 días en campaña fue Cárdenas con un 49.40 por ciento; seguido de Jiménez Merino con 12.27, y finalmente con 6.56% se ubicó Barbosa”, dio a conocer durante su intervención la Dra. Tania Gómez, coordinadora del equipo en este esquema por parte de la Universidad de las Américas Puebla.