• Los expertos en política Christian Toledo y Edgar López-Vallejo, analizaron lo dicho por cada candidato.

Para unos Kamala trabajará a gracia de la ciudadanía y Donald para sí mismo a cojín de mentiras; para otros Harris lució desesperada en conseguir votos de quienes están indefinidos, mientras que Trump llegó para charlar con su pueblo sintiéndose fortalecido y enterado de que va delante en las encuestas; esto fue lo que opinaron los expertos en política que participaron en el webinar Harris vs Trump ¿Qué nos dejó el segundo debate?, evento organizado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) como parte de la serie “Elecciones en Estados Unidos 2024: en la mira del mundo”.

Para este software se invitaron a Christian Toledo, componente de México Republicano y a Edgar López-Vallejo, presidente de Democrats Abroad MX, sección Ciudad de México, quienes en una transmisión singular moderada por la Dra. Tania Gómez y el Mtro. Gerardo Rodríguez, académicos de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP, emitieron sus opiniones sobre el recién debate entre Harris vs Trump en temas de bienes, política extranjero, migración, así como de las personalidades que han mostrado apoyo a gracia de uno u otro candidato como Taylor Swift o Elon Musk.

El primer estudio que hicieron fue sobre lo propuesto en bienes, en donde Harris pretende cumplimentar un tax break (concesión de impuestos) a las familias de 6 mil dólares y a los nuevos negocios de 50 mil, creando a futuro una bienes más vasto mientras que Trump ha asegurado que iba a subir aranceles, descender la inflación y las tasas de interés. En ese sentido Edgar López-Vallejo opinó que “es incoherente ponerle aranceles a los carros que se venden en Estados Unidos, porque eso no lo pagan los chinos, ellos vienen con su precio y el derechos lo pagan los consumidores; estas propuestas les elevarían el compra a las familias estadounidenses en un promedio de 4 mil dólares al año”.

En el rubro de política extranjero, y tomando en cuenta la respuesta de cada uno de los candidatos, Edgar López-Vallejo aseguró que Trump podría aguantar a buen término esta pugna, siendo un buen intermediario. “Me parece que, si deseo Trump las elecciones en noviembre, será un buen augurio para que todos estos conflictos se detengan o el bulto de estas guerras baje significativamente”, aseveró el componente de México Republicano.

Sobre el tema de México, el cual se desarrolló en el debate, Christian Toledo expresó no se tiene un control de quiénes atraviesan las fronteras de este país, reforzando la inseguridad por distintos actores: carteles de droga, delincuentes centroamericanos y personas de países islámicos; por eso es importante la dietario de Trump en materia de supervisión de la migración, animar la seguridad y bienes.

Asimismo, Edgar López-Vallejo dijo que la migración no es un engendro que la parentela quiera hacerlo, sino el cambio climático los obliga a dejar sus países por carestia y penuria; la seguridad es poco que compete a México y a Estados Unidos, pues las drogas pasan del primero al segundo, pero las armas que aquejan a la ciudadanía van en al contrario; mientras en bienes se deben coordinar las políticas para beneficiar a las dos naciones. “La globalización ahora favorece a los conglomerados geopónicos económicos que son más grandes, por eso la comunidad europea está trabajando en sus economías para integrarse de la mejor modo y se vive mejor”, agregó el presidente de Democrats Abroad MX, sección Ciudad de México.

Previo a finalizar la mesa de estudio, se pidió analizar el tema de Taylor Swift y qué tanto influirá su apoyo a Kamala Harris en la osadía de los votantes. De ello López-Vallejo expresó que el hecho de que la cantante se pronuncie de esa forma es porque cree que habrá un mejor futuro con los demócratas; mientras que Toledo cree que no va a influir en la osadía final ya que solo será accidental pues el posicionamiento de ella no abonará en ocasionar mejores propuestas o soluciones a los problemas de Estados Unidos: “En su momento cuando Elon Musk apoyó al candidato Trump además se llevó un revuelo muy vasto en las redes sociales, pero positivamente no creo que esto vaya a inclinar totalmente la báscula para Kamala”.

Cerca de memorar que este fue un evento extraído de la serie “Elecciones en México y el mundo 2024: La democracia a prueba”, desarrollado por la Universidad de las Américas Puebla. Si deseas conocer más sobre él o las siguientes mesas de estudio, ponencias y webinars te invitamos a pasarse el sitio web www.udlap.mx/elecciones2024/.

• Cuatro expertos internacionales se reunieron para discutir el panorama coetáneo de las elecciones en Estados Unidos.

En el situación de la serie “Elecciones en Estados Unidos 2024: en la mira del mundo”, evento organizado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), cuatro expertos internacionales se reunieron para discutir el panorama de las elecciones en Estados Unidos, el cual se encuentra en un momento inédito tras las convenciones nacionales del partido demócrata y el republicano, así como el resurgimiento de Kamala Harris y el retiro de la contienda de Joe Biden.

“Es una sufragio que se encuentra en un momento inédito para los Estados Unidos porque estamos apuntando a la idea de retornar a una compañía de Donald Trump o la idea de mirar un poco al futuro y a este licenciatura generacional que significa la arribada de Kamala Harris”, puntualizó Verónica Ortiz, abogada y analista política, en este espacio guiado por el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, profesor del Unidad de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP.

Asimismo, tanto José Carreño, editor y columnista de asuntos internacionales en el Heraldo de México y Verónica Ortiz, coincidieron que se presentan dos proyectos de nación distintos. En un examen profundo de geopolítica, Verónica explicó que en este proceso electoral esas dos visiones de país afectarían de forma muy diferente a temáticas como la pleito entre Ucrania y Rusia y el conflicto en medio oriente, “sabemos que las consecuencias que eso tiene para el orden internacional pueden ser diametralmente opuestas sobre todo en un momento geopolítico tan relevante”, añadió Verónica.

Referente a esto, el Dr. Samuel Stone reconoció que en estas discusiones los temas mediáticos fueron los más abordados, pero en “las encuestas donde les preguntan a los estadounidenses sobre los temas que más les importan, la política extranjero queda en postrero espacio”, agregó. En ese sentido, explicó que los estadounidenses prefieren las discusiones en torno a la migración, la inflación, la descuido de vivienda, entre otras cosas, por lo que en cuestión de logística “a los partidos no les sirve mucho charlar de la política extranjero”.

En temas de comunicación política, Samuel Stone compartió que actualmente Kamala Harris, quien podría convertirse en la primera presidenta de los Estados Unidos, está jugando bajo una identidad distinta a Hillary Clinton quien se manejó desde un discurso enfocado en ser mujer: “Kamala en su discurso en la convención demócrata dio a entender ser la hija de inmigrantes al asegurar soy afroamericana, soy asiática o soy mujer; y es que el tema de ser hija de inmigrantes conecta y toca la vida de decenas de millones de personas en los Estados Unidos que son hijos, nietos de migrantes o son migrantes”.

El voto hispano incluso fue otro tema abordado en este panel, de ello, José Carreño en su primera intervención recordó que “los latinos son un comunidad buscado por entreambos partidos, ya que con el cambio a Kamala Harris se revertió la tendencia y actualmente de estar favorables a los republicanos ahora están favorables a Kamala por 20 puntos”, luego, agregó que lo que se disputa en este rubro son aproximadamente de cuatro millones de votos.

A forma de síntesis, las campañas según José Carreño están siendo muy vivas, complicadas, pero incluso extraordinariamente caras “se calcula puede ganar a 20 mil millones de dólares”. En estos esfuerzos, compartió que esta vez, se están buscando alcanzar a los votantes en el extranjero, “se estima que sólo en México puede poseer hasta un millón de votantes”, finalizó.

Con la presencia de estos cuatro especialistas, en el webinar se abordaron otros temas como: el T-Mec y su próxima revisión, las figuras de los vicepresidentes, entre otros más; por lo que, si desea conocer más detalles de este examen, consulte la transmisión que se realizó a través de TVUDLAP.

Cerca de mencionar que estos foros son realizados en colaboración con el Unidad de Relaciones Internacionales de la UDLAP, el cual se encuentra festejando su 75 aniversario, por lo que se sumarán una serie de actividades durante los siguientes meses. Iniciando este 5 y 6 de septiembre con la impartición del taller Diálogo de Ciberseguridad Inclusiva, en donde participarán destacados ponentes. 

Finalmente, Lirio Cristina Araiza estudiante de la Carrera en Relaciones Internacionales informó que la próximo sesión de la segunda temporada de esta serie se realizará el 11 de septiembre, posterior al esperado debate entre Kamala Harris y Trump. Para más detalles visite las redes sociales y el micro sitio: www.udlap.mx/elecciones2024/.