• Cuatro expertos internacionales se reunieron para discutir el panorama coetáneo de las elecciones en Estados Unidos.

En el situación de la serie “Elecciones en Estados Unidos 2024: en la mira del mundo”, evento organizado por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), cuatro expertos internacionales se reunieron para discutir el panorama de las elecciones en Estados Unidos, el cual se encuentra en un momento inédito tras las convenciones nacionales del partido demócrata y el republicano, así como el resurgimiento de Kamala Harris y el retiro de la contienda de Joe Biden.

“Es una sufragio que se encuentra en un momento inédito para los Estados Unidos porque estamos apuntando a la idea de retornar a una compañía de Donald Trump o la idea de mirar un poco al futuro y a este licenciatura generacional que significa la arribada de Kamala Harris”, puntualizó Verónica Ortiz, abogada y analista política, en este espacio guiado por el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, profesor del Unidad de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP.

Asimismo, tanto José Carreño, editor y columnista de asuntos internacionales en el Heraldo de México y Verónica Ortiz, coincidieron que se presentan dos proyectos de nación distintos. En un examen profundo de geopolítica, Verónica explicó que en este proceso electoral esas dos visiones de país afectarían de forma muy diferente a temáticas como la pleito entre Ucrania y Rusia y el conflicto en medio oriente, “sabemos que las consecuencias que eso tiene para el orden internacional pueden ser diametralmente opuestas sobre todo en un momento geopolítico tan relevante”, añadió Verónica.

Referente a esto, el Dr. Samuel Stone reconoció que en estas discusiones los temas mediáticos fueron los más abordados, pero en “las encuestas donde les preguntan a los estadounidenses sobre los temas que más les importan, la política extranjero queda en postrero espacio”, agregó. En ese sentido, explicó que los estadounidenses prefieren las discusiones en torno a la migración, la inflación, la descuido de vivienda, entre otras cosas, por lo que en cuestión de logística “a los partidos no les sirve mucho charlar de la política extranjero”.

En temas de comunicación política, Samuel Stone compartió que actualmente Kamala Harris, quien podría convertirse en la primera presidenta de los Estados Unidos, está jugando bajo una identidad distinta a Hillary Clinton quien se manejó desde un discurso enfocado en ser mujer: “Kamala en su discurso en la convención demócrata dio a entender ser la hija de inmigrantes al asegurar soy afroamericana, soy asiática o soy mujer; y es que el tema de ser hija de inmigrantes conecta y toca la vida de decenas de millones de personas en los Estados Unidos que son hijos, nietos de migrantes o son migrantes”.

El voto hispano incluso fue otro tema abordado en este panel, de ello, José Carreño en su primera intervención recordó que “los latinos son un comunidad buscado por entreambos partidos, ya que con el cambio a Kamala Harris se revertió la tendencia y actualmente de estar favorables a los republicanos ahora están favorables a Kamala por 20 puntos”, luego, agregó que lo que se disputa en este rubro son aproximadamente de cuatro millones de votos.

A forma de síntesis, las campañas según José Carreño están siendo muy vivas, complicadas, pero incluso extraordinariamente caras “se calcula puede ganar a 20 mil millones de dólares”. En estos esfuerzos, compartió que esta vez, se están buscando alcanzar a los votantes en el extranjero, “se estima que sólo en México puede poseer hasta un millón de votantes”, finalizó.

Con la presencia de estos cuatro especialistas, en el webinar se abordaron otros temas como: el T-Mec y su próxima revisión, las figuras de los vicepresidentes, entre otros más; por lo que, si desea conocer más detalles de este examen, consulte la transmisión que se realizó a través de TVUDLAP.

Cerca de mencionar que estos foros son realizados en colaboración con el Unidad de Relaciones Internacionales de la UDLAP, el cual se encuentra festejando su 75 aniversario, por lo que se sumarán una serie de actividades durante los siguientes meses. Iniciando este 5 y 6 de septiembre con la impartición del taller Diálogo de Ciberseguridad Inclusiva, en donde participarán destacados ponentes. 

Finalmente, Lirio Cristina Araiza estudiante de la Carrera en Relaciones Internacionales informó que la próximo sesión de la segunda temporada de esta serie se realizará el 11 de septiembre, posterior al esperado debate entre Kamala Harris y Trump. Para más detalles visite las redes sociales y el micro sitio: www.udlap.mx/elecciones2024/.

• Académicos especializados en los temas de Estados Unidos y la relación doble con México, participan en los diálogos realizados desde la sociedad. 

Con el estudio del proceso electoral en los Estados Unidos, la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) arrancó con la segunda temporada de la serie “Elecciones en México y el mundo 2024: La democracia a prueba”, software en el que, a través de mesas de discusión, webinars y transmisiones en vivo, estudiantes, profesores y expertos en la materia, analizarán el importante momento que se vive en nuestro país vecino y su impacto en el mundo firme.

Es así como en una transmisión específico, el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y el Dr. Samuel Stone, profesores del Área de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP y destacados especialistas en la política estadounidense, emitieron su opinión sobre el primer debate presidencial en Estados Unidos el cual tuvo como protagonistas al flagrante presidente Joe Biden y al candidato y expresidente Donald Trump.

En su primera décimo, a modo de ingreso, el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara destacó que antiguamente del debate, las encuestas del portal FiveThirtyEight dieron un candado espectacular entre los contendientes, ya que ubicaron al presidente Biden con una ligera delantera de 0.1 puntos porcentuales por en lo alto del expresidente Trump. Por su parte, y complementando este punto, el Dr. Samuel Stone mencionó que en estos momentos la gran mayoría del electorado ya está convencido por quién va a sufragar, tienen preferencias partidistas muy fuertes a valía de un costado o el otro, y que en realidad la dilema se  volverá a animarse en unos muy pocos estados bisagra, específicamente por muy pocos votantes en esos estados: “No ha habido ausencia en estos últimos meses que haya cambiado esas opiniones, incluyendo el hecho de que hayan enfrentado a Donald Trump culpable de algunos crímenes mayores”.

Poco que hay que destacar en el tema de elecciones es que actualmente Estados Unidos experimenta un momento crítico en virtud de los acontecimientos cerca de de este proceso electoral y las características de los candidatos presidenciales, ya que por un costado, el flagrante presidente Joe Biden se enfrenta a las críticas por la descuido de energía física y capacidades mentales atribuibles a su época; y por el otro, los problemas legales del candidato y expresidente Donald Trump, lo que se combina con los temas de la ya complicada dietario franquista e internacional tales como la migración, seguridad y tráfico de drogas.

Adentrándonos en el tema principal de este webinar, en opinión del Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara y del Dr. Samuel Stone, fue interesante ver a los candidatos y escuchar sus propuestas en el debate presidencial realizado este jueves 27 de junio en la dependencia CNN. A asegurar del Mtro. Rodríguez Sánchez Lara, la conclusión a la que llegaron muchos medios internacionales y nacionales de Estados Unidos, incluyendo los demócratas, fue que Biden perdió el debate ya que él tenía una sola responsabilidad que era entrar con fuerza y con energía y dejar a un costado todas las críticas sobre su condición física y mental y no lo hizo. Otra cosa que destacó es que durante el debate México estuvo señalado por lo menos en 3 ocasiones: primero, en el tema de migrantes; segundo, el relacionado a la frontera México y Estados Unidos la cual fue señalada como la más insegura; y tercero, las medidas de negociación para restringir la migración impuestas por Trump al presidente López Taller.

Por su parte, el Dr. Samuel Stone expresó que los que tienen el privilegio de sufragar en Estados Unidos están en una situación muy complicada, “en donde tenemos por un costado a una persona muy capaz con muy buen equipo pero que ya le está ganando claramente la época; y por el otro tenemos a cualquiera que no sólo miente, sino que no tiene las capacidades para retornar a ser presidente; no cree en los títulos fundamentales de la democracia, no cree en un Estado de Derecho, y no cree en respetar las elecciones libres. Entonces la dilema que tenemos no es muy buena y si cualquiera salió perdiendo en el debate creo que desafortunadamente fue el pueblo estadounidense”. 

Casi al candado del debate, los académicos UDLAP coincidieron en que actualmente se está frente a una crisis de política estadounidense donde no hay líderes políticos de gran nivel. “Por supuesto que están en crisis los 2 grandes partidos que no pudieron encontrar una alternativa pollo. Tenemos un partido republicano que se encuentra secuestrado por Trump y por el otro tenemos a varios demócratas que empezaron a exigir la renuncia a la candidatura de Biden”, comentó el Mtro. Gerardo. Por su parte, el Dr. Stone afirmó que a pesar de lo sucedido en el debate Biden aún puede ingresar, ello conveniente a que la gran mayoría del electorado ya está decidido; “está todavía la idea de que no es que ames tanto a tu partido o a tu candidato, pero odias tanto al candidato contrario que vas a salir a sufragar en contra, aunque tu candidato no te emocione tanto; y eso ha jugado un rol muy importante en otras elecciones”.

Tras tratar los temas en materia económica, seguridad y geopolítica internacional,  la Dra. Tania Gómez, directora del Área de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la UDLAP y moderadora de este webinar, dio a conocer datos arrojados por una averiguación realizada por CNN a los votantes registrados que  presenciaron el debate, resultando lo venidero: “el 67% dice que Trump tuvo un mejor desempeño frente al 33% de Biden; y 57% de los observadores del debate no tienen confianza actual de la capacidad de Biden para dirigir el país y el 47% no lo tiene cerca de Trump”.

Cerca de comentar que la segunda temporada de la serie “Elecciones en México y el mundo 2024: La democracia a prueba”, continuará realizando mesas de discusión y estudio, ponencias y webinars, sobre temas cruciales para las elecciones en Estados Unidos a través de la inspección de estudiantes, profesores y expertos. Para conocer más sobre este software y sus eventos, visite www.udlap.mx/elecciones2024/, todavía puede ver las transmisiones en www.facebook.com/tvudlap/.