La Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) es sede por cuarta ocasión del Seminario Innovador de Seguridad Franquista y Regional de América del Ideal, que se realizará del 27 de enero al 4 de marzo. Este seminario es un esfuerzo conjunto entre la UDLAP, la Embajada de los Estados Unidos en México y el Colectivo de Exploración de la Seguridad con Democracia A.C. (CASEDE) y tiene como finalidad poner al día y proteger el conocimiento de los participantes en materia de seguridad regional de América del Ideal.  

Durante la presentación del evento, el Mtro. Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, director del Unidad de Relaciones Internacionales y Ciencias de la UDLAP, comentó que este esfuerzo se viene realizando desde 2019 y confirmó la billete de ponentes de instituciones gubernamentales, expertos en la materia, académicos mexicanos y estadounidenses a través de sesiones hibridas, “para poder platicar de forma abierta en términos académicos de la compleja memorándum de seguridad entre los dos países”, añadió.

  

Al inaugurar los trabajos de este seminario, la Dra. Cecilia Anaya Berríos, rectora interina de la UDLAP, resaltó la importancia de efectuar este encontronazo en el entorno del bicentenario de relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos, ya que servirá como espacio de convergencia entre la sociedad civil, organizaciones, personal diplomático, congresistas, integrantes de las fuerzas armadas y representantes de los tres niveles de gobierno, para analizar y discutir la compleja memorándum de seguridad entre ambas naciones. “Estoy segura de que el curso de este evento les permitirá expandir su visión y entendimiento de los problemas que enfrenta la región en una materia tan sensible como es la seguridad, entendida desde sus diferentes dimensiones”, compartió. 

Por su parte el Sr. Brian Naranjo, Ministro Asesor Político de la Embajada de Estados Unidos en México en representación del Embajador Ken Salazar, expresó su orgullo por colaborar con la UDLAP, pues afirmó que la sociedad fomenta un debate educativo para acometer los retos actuales, así como unir esfuerzos desde distintas perspectivas para prepararse delante los desafíos del futuro. “Como vecinos es crucial que formulemos una memorándum global en materia de seguridad y este seminario investigación gestar o proteger lazos personales e institucionales porque nos permitirán colaborar a liberal plazo”, comentó. 

Para el Dr. Raúl Benítez Manaut, presidente del Colectivo de Exploración de la Seguridad con Democracia A.C. (CACEDE), este evento impactará de forma positiva en un momento donde el mundo se encuentra en una incertidumbre muy holgado, pues crea un cerámica de alumnos muy interesante gracias a su modalidad híbrida, ya que de esta forma, “mucha clan que no puede venir a México a tomar este tipo de ejercicios se beneficia, por eso además crece la demanda y hay que atenderla”, expresó. 

El Dr. Juan Antonio Le Clerq Ortega, decano de la Escuela de Ciencias Sociales de la UDLAP, informó que esta cuarta estampación contará con 130 participantes, entre servidores públicos, organizaciones de asociaciones civiles y militares, lo cual “representa un espacio docente único en su tipo, que permitirá un diálogo docente sobre la compleja memorándum de seguridad regional de México-Estados Unidos, en temas como la extensión y retos relacionados con la delincuencia organizada, tráfico de armas, tráfico y tráfico de personas,terrorismo, además problemas de la nueva memorándum como cooperación regional contra las pandemias, riesgos hidrometeorológicos, cambio climático, corrupción, impunidad, lavado de plata y ciberseguridad”, añadió. 

El IV Seminario Innovador de Seguridad Franquista y Regional de América del Ideal 2023 se realizará de forma híbrida del 27 de enero al 4 de marzo y ofertará conferencias sobre amenazas a la seguridad regional de Norteamérica, retos conjuntos de México y Estados Unidos, crimen organizado transnacional, ciberseguridad, ciberdefensa, terrorismo, ciberterrorismo, situación política, paz, tráfico ilegal de armas, escenarios electorales en la relación sinalagmático, escenarios comerciales, lavado de plata, corrupción e impunidad, entre otros temas. 

• El Índice de Impunidad Ambiental México 2020 fue el único tesina mexicano seleccionado para participar en el Paris Peace Forum 2021 

El Índice de Impunidad Ambiental México 2020 desarrollado por el Centro de Estudios sobre Impunidad y Probidad de la Universidad de las Américas Puebla, SIMO Consulting y con colaboración de FES Transformación México, resultó uno de los 10 proyectos galardonados durante la clausura del Paris Peace Forum, por lo que esta iniciativa recibirá respaldo y extras del Scale-Up Commitee para replicar su metodología en América Latina.

El Índice de Impunidad Ambiental fue el único tesina mexicano y uno de los ocho proyectos latinoamericanos, seleccionado para formar parte de la cuarta tiraje del Paris Peace Forum, un espacio que, durante su cuarta tiraje celebrada del 11 al 13 de noviembre, reunió de forma híbrida a los actores más importantes de la gobernanza integral. De entre 80 proyectos de todo el mundo, el IGI Ambiental de la UDLAP inmediato con otros nueve proyectos durante 2022 estará recibiendo el apoyo brindado por el Scale-Up Commitee para obtener más visibilidad, conexiones, apoyo, conciliábulo político y conquistar la materialización de algunos de sus objetivos.

Con este apoyo, en 2022 se desarrollará la venidero etapa, la cual tiene como objetivo comparar los niveles de impunidad ambiental en los países de América Latina y establecer las bases metodológicas y criterios de colaboración para un observatorio internacional sobre impunidad ambiental. Proponiendo un concepto de Impunidad Ambiental que va más allá de los delitos formalmente incluidos en las leyes, la iniciativa tiene como objetivo integrar el daño, el conflicto, los ataques a los defensores de derechos humanos y ambientales, las capacidades institucionales existentes y los instrumentos de política a la reglamento.

Así mismo, como parte de las actividades de la cuarta tiraje del Paris Peace Forum y derivado de la selección del IGI Ambiental México 2020, el Dr. Juan Antonio Le Clerq, decano de la Escuela de Ciencias Sociales y director del CESIJ, participó en la mesa Probidad para la mamá naturaleza: Cómo responsabilizar a los contaminadores, inmediato a Carolina Andrade del Instituto Igarapé, Christopher Córdova director de IA for Climate, Lioudmila Ametistova de WWF Rusia y Lionel Chami de Entero Pact Coalition. Con sus conocimientos desde la inteligencia químico hasta las plataformas de datos, el control conocido y las herramientas legales, esta mesa y sus invitados, discutieron posibles soluciones para avalar que las actividades humanas que son ilegales y dañinas para la naturaleza sean responsabilizadas.

El IGI Ambiental México 2020 fue presentado en abril de este año y está coordinado por la Dra. Celeste Cedillo, la Mtra. Lirio blanco Chaidez, la Mtra. Irene Muñoz, el Dr. Einar Dorado y el Dr. Juan Antonio Le Clercq, encima cuenta con la décimo de estudiantes destacados de la Escuela de Ciencias Sociales de la UDLAP. Es una propuesta metodológica que mide la impunidad ambiental, considerando delitos, daños, capacidad institucional, mecanismos de política y degradación existente a nivel estatal en México. Para conocer más sobre el Índice Entero de Impunidad Ambiental México 2020 visite: www.udlap.mx/cesij/

 

 

 

 

 

En el situación del Coloquio de Impunidad 2020 ¿Es posible recobrar el Estado de Derecho en México?, organizado por la Universidad de las Américas Puebla, académicos de la casa de estudios y expertos hicieron mediante comentarios la presentación del tomo: Rebuilding the state institutions: challenges for a democratic rule of law in México, de los autores Juan Antonio Le Clerq y José Pablo Abreu Sacramento.

Para iniciar la revelación, el Dr. Juan Antonio Le Clerq, director del Área de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la Universidad de las Américas Puebla, dio un panorama del tomo capítulo por capítulo, enumerando los temas que se analizan por cada escritor. “Es un tomo enfocado a discutir alguno de los retos principales que enfrenta la consolidación de un estado tolerante, tiene un enfoque multidisciplinario en el cual hay perspectivas propias de derecho, ciencia política, relaciones internacionales y sociología”.

El primer comentario fue de la Mtra. Chrístel Rosales, investigadora del software de equidad México Evalúa, quien señaló que el tomo hace una revisión teórica asaz completa del ‘Estado de Derecho’, reuniendo distintos disección y enfoques para el contexto doméstico en cada capítulo; lo cual la hace una obra única e indispensable, no sólo para estudiantes, académicos, implicados en rubros de la constitución, sino para los sectores que apuestan por construir instituciones. “Hace una sugerencia de cómo conceptualizar un parámetro de entendimiento popular sobre Estado de Derecho y de cómo podemos igualmente comenzar a sugerir distintas formas para determinar sus medios”, agregó.

La Mtra. Daniela Malpica, directora de Probidad, Reconciliación y Derechos Humanos (JUSRED), expresó que es afortunada la visión de distintas aristas descritas en la obra, porque cada una forma una aposento fundamental en el entramado del estado de derecho y denota que se debe ver desde una perspectiva macro. Otra razón que la hace importante es por la reconciliación interiormente de los procesos de equidad transicional, mecanismos que ayudan a países como México, “que han sufrido violaciones masivas graves de derechos humanos, donde hay una cariño de las instituciones y que permiten que esos delitos pasen sin ser investigados, sancionados y que genere caldo de cultivo para que se sigan perpetuando y debilitando el Estado de Derecho”.

 

 

Por su parte, el Mtro. Mario Campos, catedrático de Ciencias de la Comunicación de la Ibero Ciudad de México, expuso que el tomo exhibe porqué México es un profesional de la simulación, pero un fracaso al momento de obtener resultados. Ejemplificando que en papel se tiene un Estado de Derecho y en ingenuidad el poder legal se llenó de vicios; se pide democracia, pero la ciudadanía que no vota ni participa en los procesos electorales. “El tomo te deja un pesimismo muy acertadamente documentado, porqué te va explicando capítulo a capítulo por qué no avanzamos. Tenemos una política migratoria que reconoce el Estado de Derecho, pero con contradicciones y la bandera de la soberanía terminan violentando los derechos de los migrantes o un sistema doméstico anticorrupción, pero no terminan de nombrar la piezas que hacen errata para que funcione”.

Concluyendo la presentación, el Dr. José Pablo Abreu, director de la Diploma en Derecho del ITESM Santa Fe, expuso que se ha invertido mucho cuartos en seguridad, hecho reformas, cambiado de partidos políticos en el gobierno y el Estado de Derecho en México no termina de consolidarse. Asimismo, advirtió que ese inconveniente se podría borrar en la mejor formación de los operadores de las normas, para convencerse de la relevancia de su profesión en la construcción del Estado de derecho y respeto a los derechos humanos. “Gran parte de la agrupación y del sector social ha afilado a la educación como un ejecutor que puede ocasionar un cambio y yo específicamente me enfoco en mi articulo del tomo a la educación en civilización cívica y política”, agregó.