San Andrés Cholula logró la convergencia de modernidad y la lectura del pueblo mágico para ser atractivos a la inversión y el turismo sin tener que vulnerar a sus habitantes, desalojándolos por consenso, petición o legalmente. Siendo un maniquí para distintas ciudades del mundo que han desalojado a cientos de personas, de un judería que pronto verá proliferación y un cambio drástico de sus habitantes y servicios. Estos y otros planteamientos se dieron por estudiantes y académicos en el webinar: Investigación en bloque: ¿gentrificación, recuperación de la memoria o destrucción creativa?, organizado por la Universidad de las Américas Puebla.

Coincidente al Dr. Iván Oropeza, purista de Bloque de la UDLAP y moderador del webinar, la gentrificación es el proceso de transformación del espacio urbano deteriorado o en decadencia, a fin de construirlo o rehabilitarlo con mayores jefatura de las existentes. Sin secuestro, para el Dr. Situación Enia, profesor del mismo área, este asimismo es un asunto destructivo ya que la concurrencia que vive en él se ve obligada a dejarlo, pues la alivio provoca un aumento de la renta, del coste habitacional y el cuota de servicios. “Es un proceso de expulsión que afecta normalmente a los que tienen menos, beneficia a los que ya tienen y no solo ocurre porque si, es poco que ocurre deliberado o planeado”, explicó.

Para acrecentar el concepto a lo nocivo, el Lic. Octavio Spindola, estudiante de la Ingenio en Ciencias Sociales en FLACSO-México, señaló que la gentrificación no solo ha perjudicado a esos grupos obligados a desplazarse de su emplazamiento, sino asimismo ha hecho que concurrencia se aísle en clústeres con sus propios beneficios y afectando a otros. Por ejemplo, ciertas colonias en la Vía Atlixcáyotl que no cuentan con depósitos de agua y utilizan los de comunidades adyacentes. Así que “no solo estamos fragmentando el espacio, estamos vulnerando el golpe y gozo de los derechos, estamos produciendo ciudadanía de segunda, incluso de tercera, porque todos los nodos viales y la infraestructura está dispuesta para que ciertos sectores accedan a ciertos espacios”, agregó.

 

 

Delante estos hechos, el Dr. Eduardo Gutiérrez, profesor de Bloque de la UDLAP, planteó que el suelo urbano se puede catalogar como un fortuna, donde solo algunos pueden comprarlo; por lo tanto, trazó la pregunta: ¿Cómo se podría alcanzar el seguridad, de tal forma que la cambio de la ciudad continúe sin que esto provoque expulsiones y destrucciones? Para la Dra. Melissa Schumacher, académica de la misma doctorado de la Universidad de las Américas Puebla, un papel importante es de los municipios, mediante los costos que imponen a una vivienda como el predial; no obstante, el balanceo está relacionado con la política regional.

En ese sentido, la Mtra. Adriana Armenta, estudiante del Doctorado en Creación y Teorías de la Civilización de la UDLAP, debatió que la política pública está orientada no a proteger los contextos más desfavorecidos, sino ver la forma de producir rentabilidad de los espacios, sobre todo los turísticos y de diversión, a los que llegan demasiados visitantes. Convirtiendo edificios de uso habitacional a comercial operados por inmobiliarias, que vieron la oportunidad que generó el gobierno para hacer negocios.

Sin secuestro, la Mtra. María Guizar, estudiante del doctorado de la UDLAP, planteó el caso de San Andrés Cholula, donde se atendieron los intereses e ideologías dominantes para diseñar e implementar políticas públicas en beneficio de la sociedad. Ahí se configuraron dos versiones en un mismo condado, por un costado, la reserva territorial Atlixcáyotl conserva la parte definida como cosmopolita y por otro la lectura del pueblo mágico, el cual pese a que pareciera estar a a excepción de de la modernidad se insertó en la deducción del mercado, al hacer un corredor turístico que comparte espacio con San Pedro. “Ambas versiones me parecen interesantes y ameritan una revisión a fondo. Ambas han pasado a convertirse en ciudades genéricas, donde la parte cosmopolita cuenta con principios e iconos que se asemejan a los de otros modelos de ciudad, y la parte tradicional se áncora en discursos que aluden a políticas que hablan sobre la nostalgia, donde se reproducen imaginarios que realzan el carácter prehispánico y colonial”, señaló.

Para poder escuchar todas las ideas planteadas en este webinar, se puede pasarse la página en Facebook de TV UDLAP. Ahí asimismo se transmitirá el ulterior titulado: “¿Isla de calor urbana o calentamiento mundial?”, del próximo martes 8 de diciembre a las 18:00 horas. La inscripción se puede hacer en: https://udlap.mx/webinarsacademia. Si fuera el caso, se pueden escuchar los pasados de la temporada uno en https://www.udlap.mx/webinarsacademia/historico-temporada1.aspx.

 

 

 

Cómo un municipio, San Andrés Cholula, logró la convergencia de modernidad y la traducción del pueblo mágico para ser atractivos a la inversión y el turismo sin tener que vulnerar a sus habitantes, desalojándolos por consenso, petición o legalmente. Siendo un maniquí para distintas ciudades del mundo que han desalojado a cientos de personas, de un morería que pronto verá proliferación y un cambio drástico de sus habitantes y servicios. Estos y otros planteamientos se dieron por estudiantes y académicos en el webinar: Investigación en inmueble: ¿gentrificación, recuperación de la memoria o destrucción creativa?, organizado por la Universidad de las Américas Puebla.

Concorde al Dr. Iván Oropeza, clásico de Cimentación de la UDLAP y moderador del webinar, la gentrificación es el proceso de transformación del espacio urbano deteriorado o en descenso, a fin de construirlo o rehabilitarlo con mayores cielo de las existentes. Sin secuestro, para el Dr. Ámbito Enia, profesor del mismo sección, este asimismo es un asunto destructivo ya que la clan que vive en él se ve obligada a dejarlo, pues la prosperidad provoca un aumento de la renta, del coste habitacional y el suscripción de servicios. “Es un proceso de expulsión que afecta normalmente a los que tienen menos, beneficia a los que ya tienen y no solo ocurre porque si, es poco que ocurre deliberado o planeado”, explicó.

Para acrecentar el concepto a lo nocivo, el Lic. Octavio Spindola, estudiante de la Ingenio en Ciencias Sociales en FLACSO-México, señaló que la gentrificación no solo ha perjudicado a esos grupos obligados a desplazarse de su lado, sino asimismo ha hecho que clan se aísle en clústeres con sus propios beneficios y afectando a otros. Por ejemplo, ciertas colonias en la Vía Atlixcáyotl que no cuentan con depósitos de agua y utilizan los de comunidades adyacentes. Así que “no solo estamos fragmentando el espacio, estamos vulnerando el comunicación y agrado de los derechos, estamos produciendo ciudadanía de segunda, incluso de tercera, porque todos los nodos viales y la infraestructura está dispuesta para que ciertos sectores accedan a ciertos espacios”, agregó.

 

 

Delante estos hechos, el Dr. Eduardo Gutiérrez, profesor de Cimentación de la UDLAP, planteó que el suelo urbano se puede catalogar como un fortuna, donde solo algunos pueden comprarlo; por lo tanto, trazó la pregunta: ¿Cómo se podría ganar el estabilidad, de tal forma que la crecimiento de la ciudad continúe sin que esto provoque expulsiones y destrucciones? Para la Dra. Melissa Schumacher, académica de la misma diploma de la Universidad de las Américas Puebla, un papel importante es de los municipios, mediante los costos que imponen a una vivienda como el predial; no obstante, el cálculo está relacionado con la política regional.

En ese sentido, la Mtra. Adriana Armenta, estudiante del Doctorado en Creación y Teorías de la Civilización de la UDLAP, debatió que la política pública está orientada no a proteger los contextos más desfavorecidos, sino ver la forma de ocasionar rentabilidad de los espacios, sobre todo los turísticos y de diversión, a los que llegan demasiados visitantes. Convirtiendo edificios de uso habitacional a comercial operados por inmobiliarias, que vieron la oportunidad que generó el gobierno para hacer negocios.

Sin secuestro, la Mtra. María Guizar, estudiante del doctorado de la UDLAP, planteó el caso de San Andrés Cholula, donde se atendieron los intereses e ideologías dominantes para diseñar e implementar políticas públicas en beneficio de la sociedad. Ahí se configuraron dos versiones en un mismo condado, por un costado, la reserva territorial Atlixcáyotl conserva la parte definida como cosmopolita y por otro la traducción del pueblo mágico, el cual pese a que pareciera estar a a excepción de de la modernidad se insertó en la deducción del mercado, al hacer un corredor turístico que comparte espacio con San Pedro. “Ambas versiones me parecen interesantes y ameritan una revisión a fondo. Ambas han pasado a convertirse en ciudades genéricas, donde la parte cosmopolita cuenta con fundamentos e iconos que se asemejan a los de otros modelos de ciudad, y la parte atávico se áncora en discursos que aluden a políticas que hablan sobre la nostalgia, donde se reproducen imaginarios que realzan el carácter prehispánico y colonial”, señaló.

Para poder escuchar todas las ideas planteadas en este webinar, se puede pasarse la página en Facebook de TV UDLAP. Ahí asimismo se transmitirá el sucesivo titulado: “¿Isla de calor urbana o calentamiento general?”, del próximo martes 8 de diciembre a las 18:00 horas. La inscripción se puede hacer en: https://udlap.mx/webinarsacademia. Si fuera el caso, se pueden escuchar los pasados de la temporada uno en https://www.udlap.mx/webinarsacademia/historico-temporada1.aspx.